Справочник
Типы исследований
Типов исследований десять – от быстрого теста до исследования по вашей собственной методологии. У каждого своя методическая опора, свой размер панели и свой состав отчёта: одного опросника на всех программа не задаёт. Ниже – что каждый тип проверяет, что нужно принести, на чём он основан, что вы получаете и когда его стоит выбирать.
Общий перечень
| Тип | Что проверяем | Панель, по умолчанию | На чём основан | Что на выходе |
|---|---|---|---|---|
| Быстрый тест | что угодно из перечисленного ниже, когда неясно, с какого теста начинать | 8 персон | программа подбирает метод и панель под задачу | краткие выводы, результаты с цитатами, наблюдение программы, рекомендации, план проверки на живой аудитории |
| Стратегическое исследование | позиционирование и ключевые сообщения | 24 персоны | теория планируемого поведения, теория «работ» Кристенсена, лестница «свойство – выгода – ценность», правила ведения фокус-групп Крюгера | краткие выводы, результаты с опорой на реплики, сегментные различия, рекомендации |
| Тест креатива | рекламные макеты, ролики, креативные концепции | 12 персон | ступени восприятия рекламы, модель убеждения, работы Канемана | рейтинг вариантов, разбор по ступеням восприятия, эмоциональная температура, считывание бренда, рекомендации по доработке |
| Тест продукта и концепции | спрос, достоинства и барьеры продукта или концепции | 36 персон | теория «работ» Кристенсена и четыре силы, влияющие на решение сменить продукт | готовность купить, разбор свойств по значимости, оценка отличия, барьеры принятия, конкурентная рамка |
| Тест названий | звучание, ассоциации, риски вариантов названия | 12 персон | беглость произнесения (Канеман), различимость имени как приметы бренда (Шарп), ассоциативные тесты | рейтинг слепой и контекстный, ассоциативная карта, риски, рекомендации |
| Тест упаковки | заметность на полке и считываемость дизайна | 12 персон | приоритет опознаваемости бренда над эстетикой, траектория взгляда, сравнение с конкурентами на полке | рейтинг заметности, сигнал категории, соответствие бренду, находимость, готовность купить |
| Тест цены | пороги восприятия цены и ранжирование тарифов | 48 персон | Ван Вестендорп, Габор-Грейнджер, разная чувствительность к росту цены и к скидке | диапазон цен, кривая спроса, сегментные различия, структура тарифов |
| Тест сообщений | какие сообщения цепляют, какие убеждают, каким сегментам | 36 персон | ранжирование по убедительности, кластеризация по смысловым территориям, проба на запоминание | приоритизированный список, сегментная матрица, карта территорий, пригодность каналу |
| UX-тест | где застревает и уходит пользователь в сценарии | 8 персон | когнитивная нагрузка, разбор точек отказа по мотивации, усилию и подсказке | карта трения, прогноз точек отказа, нагрузка по шагам, три главные проблемы, время до первой ценности |
| Экспертное исследование | всё, что вы зададите сами | 48 персон | ваша методология: метод, выборка, аналитическая рамка, гайд или анкета | отчёт по вашему дизайну, с отдельным разделом о заданной методологии |
Размер панели зависит от типа исследования – в разных типах от 8 до 50 персон.
В каждом отчёте, какой бы тип вы ни выбрали, есть метка достоверности у каждого вывода, индекс достоверности по исследованию в целом и план проверки на живой аудитории.
01/ 10
Быстрый тест
8 персон по умолчанию – в разных типах исследований панель от 8 до 50
- Задача
получить ответ, когда неясно, с какого теста начинать. Вы описываете, что нужно проверить. Дальше программа сама выбирает метод, собирает панель и проводит исследование целиком.
- Вход
задача одной-двумя фразами. Целевую аудиторию можно не указывать: программа определит её сама и пометит в отчёте, что определила предварительно.
- Метод
маршрутизатор. Программа подбирает методику под задачу: сравнить креативные варианты – ступени восприятия рекламы; проверить позиционирование – теория планируемого поведения и правила фокус-групп Крюгера; проверить продуктовую концепцию – готовность купить и разбор свойств по значимости.
- Выход
краткие выводы с индексом достоверности, результаты с таблицами и цитатами респондентов, наблюдение программы, о котором вы не просили, рекомендации и план проверки на живой аудитории.
- Когда применять
первый заход в задачу. Проверить догадку до того, как готовить полный тест. Ответ нужен раньше, чем закончится спор, какой тест правильный.
- Ограничение
метод и панель выбирает программа. Если вы сами знаете, какой метод нужен, берите профильный тип из списка ниже: он разберёт вашу задачу глубже.
02/ 10
Стратегическое исследование
24 персоны по умолчанию – в разных типах исследований панель от 8 до 50
- Задача
проверить позиционирование и ключевые сообщения – как они звучат, что цепляет, где слабое место.
- Вход
стратегия, позиционирование или ключевые сообщения. Отдельно вы выбираете, что важнее: изучить аудиторию глубинно, как в глубинном интервью; проверить на прочность готовую стратегию; найти барьеры и мотивы. Назовёте конкурентов – программа добавит сравнительный разбор.
- Метод
опирается на три опоры. Теория планируемого поведения: намерение складывается из отношения к поступку, мнения окружения и чувства контроля. Теория «работ» Кристенсена: человек нанимает продукт ради работы, которую ему нужно выполнить. И лестница «свойство – выгода – ценность». Дискуссию программа ведёт по правилам фокус-групп Крюгера: вопросы идут по продуманному порядку, от простых к ключевым.
- Выход
краткие выводы, результаты с опорой на реплики респондентов, наблюдение программы, рекомендации и план проверки. Отдельно – сегментные различия: где расходятся лояльные, скептики и новички.
- Когда применять
запуск бренда, смена позиционирования, выход в новую категорию, подготовка коммуникационной платформы.
- Ограничение
разделы про конкурентов и рынок программа строит только на загруженных данных. Если индекс достоверности вывода ниже 50, она называет вывод предварительным и прикладывает план полевой проверки – метод, выборку, бюджет, срок.
03/ 10
Тест креатива
12 персон по умолчанию – в разных типах исследований панель от 8 до 50
- Задача
оценить рекламные макеты, ролики и креативные концепции – что привлекает внимание, что запомнят и связывают ли увиденное с брендом.
- Вход
сами материалы или их описание. Отдельно вы отмечаете, что важнее проверить: привлекает ли внимание, считывается ли бренд, понятно ли сообщение, хочется ли купить.
- Метод
опирается на ступени восприятия рекламы: внимание, интерес, желание, действие. Вторая опора – модель убеждения: она различает разбор доводов по существу и отклик на форму подачи. Результаты программа трактует по работам Канемана и разводит быструю автоматическую реакцию и медленное обдумывание.
- Выход
рейтинг вариантов с победителем, разбор по ступеням восприятия, эмоциональная температура, считывается ли бренд, рекомендации, что поправить, наблюдение программы, индекс достоверности и план проверки.
- Когда применять
до запуска кампании. Когда сравниваете два-три креативных варианта. Когда выбираете, какой материал в какой канал.
Границы метода для этого типа разобраны на странице «Тестирование креатива».
04/ 10
Тест продукта и концепции
36 персон по умолчанию – в разных типах исследований панель от 8 до 50
- Задача
проверить продукт или концепцию до производства – будут ли покупать, что нравится и что мешает покупке.
- Вход
описание продукта: что он делает, для кого, ключевые свойства и цена. Отдельно вы выбираете фокус – готовность купить, нужные функции или то, что мешает покупке.
- Метод
опирается на теорию «работ» Кристенсена: что человек нанимает сейчас для этой работы и что ему пришлось бы бросить, чтобы начать пользоваться новым. Каждый респондент проходит все четыре силы, которые влияют на решение: неудобство нынешнего положения, притяжение нового, тревогу перед сменой и инерцию привычки. Две последние обычно упускают, а гасят спрос именно они. Свойства продукта программа разбирает парой вопросов – «если эта функция есть» и «если её нет», – по модели Кано.
- Выход
готовность купить, разбор свойств по значимости, чем продукт отличается от альтернатив, барьеры принятия, конкурентная рамка, наблюдение программы, рекомендации, индекс достоверности и план проверки.
- Когда применять
проверить концепцию до вложений в производство. Найти неочевидные сценарии использования. Отобрать функции для первой версии.
- Ограничение
тревога перед сменой и инерция привычки – переживания живого человека. Выводы о них программа помечает: их нужно проверить на живой аудитории.
05/ 10
Тест названий
12 персон по умолчанию – в разных типах исследований панель от 8 до 50
- Задача
сравнить варианты названия – звучание, ассоциации, запоминаемость, риски.
- Вход
варианты названий списком. И контекст: для чего название – бренд, продукт или кампания – и в какой категории оно будет работать.
- Метод
опирается на беглость произнесения. Канеман показал: складное кажется вернее, поэтому программа отделяет отклик на форму от отклика на смысл. Вторая опора – взгляд Шарпа на бренд через приметы, по которым покупатель его опознаёт. Проверка идёт в двух режимах: вслепую и в контексте категории.
- Выход
рейтинг слепой и контекстный, победитель, ассоциативная карта, рекомендации, наблюдение программы, индекс достоверности и план проверки. Отдельно – риски, в том числе двусмысленности по регионам.
- Когда применять
отобрать финалиста из трёх-семи вариантов. Проверить название на нежелательные ассоциации до регистрации и запуска.
- Ограничение
тест меряет, насколько имя опознаётся на старте и насколько нейтральны ассоциации. Силу приметы бренда нарабатывают годами, и этот тест её не предсказывает – границу программа ставит первой строкой отчёта. Низкая симпатия к незнакомому имени – не приговор имени: его просто ещё не знают.
06/ 10
Тест упаковки
12 персон по умолчанию – в разных типах исследований панель от 8 до 50
- Задача
проверить упаковку – заметна ли она на полке, читается ли бренд, хочется ли взять в руки.
- Вход
изображение упаковки или её описание. Можно назвать конкурентов на полке – тогда сравнение пойдёт в их окружении.
- Метод
покупатель проходит полку быстро, поэтому программа оценивает упаковку как очень короткое сообщение. Важнее премиальной эстетики то, опознаётся ли бренд и находят ли товар на полке: красивый, но неопознаваемый дизайн проигрывает. Если новизна ломает привычные приметы бренда – цвет, форму, ключевой образ, – программа помечает это как риск, а не как улучшение.
- Выход
рейтинг заметности на полке, сигнал категории, коммуникационный профиль, соответствие бренду, готовность купить, находимость, рекомендации, наблюдение программы, индекс достоверности и план проверки.
- Когда применять
выбрать финальный дизайн. Проверить редизайн до печати тиража. Сравнить свою упаковку с полкой конкурентов.
- Ограничение
программа не смотрит на изображение глазами. Порядок обхода взглядом она моделирует из описания и помечает такие выводы: их нужно проверить.
07/ 10
Тест цены
48 персон по умолчанию – в разных типах исследований панель от 8 до 50
- Задача
понять, как аудитория воспринимает цену: где проходят пороги «дорого» и «дёшево», как выстраиваются тарифы, куда движется спрос.
- Вход
продукт и ценовой диапазон; можно задать конкретные ценовые точки и сегмент аудитории.
- Метод
опирается на две методики. Ван Вестендорп – четыре вопроса о цене, от «подозрительно дёшево» до «слишком дорого». Габор-Грейнджер – готовность купить программа проверяет на конкретных ценах по очереди. Если тест про изменение цены, отклик считается от нынешней цены: рост люди чувствуют острее, чем такую же по величине скидку.
- Выход
диапазон цен, кривая спроса, сегментные различия, предложение по структуре тарифов, наблюдение программы, индекс достоверности и план проверки.
- Когда применять
назначить цену новому продукту. Пересобрать линейку тарифов. Проверить, как отреагируют на будущее изменение цены.
- Ограничение
это главное ограничение метода, и мы называем его сами. Метод калибрует ранг цены, а не точную цифру: он отвечает, какой уровень воспринимается дороже и где сопротивление, а абсолютную величину подтверждают тестом на рынке. Прямой вопрос о цене делает респондента непривычно чувствительным к ней, и у синтетических персон это смещение сильнее, чем у живых. Все ценовые выводы программа помечает: их нужно проверить.
08/ 10
Тест сообщений
36 персон по умолчанию – в разных типах исследований панель от 8 до 50
- Задача
ранжировать сообщения – какие цепляют, какие раздражают, какие убеждают и для какой аудитории.
- Вход
сообщения списком. Отдельно вы выбираете, что важнее: насколько сообщение важно аудитории, насколько ему верят или какое сильнее остальных.
- Метод
программа расставляет сообщения по убедительности и раскладывает по смысловым территориям: функциональные, эмоциональные, социальные. Потом идёт проба на запоминание – после паузы респондент называет, что помнит дословно. Отдельно программа проверяет, какое сообщение конкурент может перехватить.
- Выход
список по приоритету, сегментная матрица, карта территорий, пригодность каналу, рекомендации, наблюдение программы, индекс достоверности и план проверки.
- Когда применять
готовите кампанию, пресс-релиз или антикризисную коммуникацию. Отбираете лучшее из большого числа заготовок.
- Ограничение
тест показывает отношение к сообщению, а не поведение после встречи с ним. Долгосрочный эффект за один прогон не измерить.
09/ 10
UX-тест
8 персон по умолчанию – в разных типах исследований панель от 8 до 50
- Задача
пройти путь пользователя по сценарию и найти, где он застревает, что непонятно и где уходит.
- Вход
сценарий по шагам – от первого экрана до целевого действия. Отдельно вы отмечаете, что проверяем: где тормозит, что непонятно, где уходит, что радует.
- Метод
каждый шаг программа разбирает по когнитивной нагрузке – сколько решений конкурируют за внимание. Точку отказа она относит к одной из трёх осей: не хватило мотивации, слишком высокое усилие или подсказка пришла не вовремя и её не заметили. Разбор опирается на модель Фогга, а когнитивную нагрузку программа считает по закону Хика и работам Нормана. Поэтому на каждую ось выходит своё решение, а не общее «упростить».
- Выход
карта трения, прогноз точек отказа, когнитивная нагрузка по шагам, три главные проблемы, время до первой ценности, рекомендации, наблюдение программы, индекс достоверности и план проверки.
- Когда применять
разобрать регистрацию и первое знакомство с продуктом. Проверить форму или воронку до вложений в переделку. Сравнить два варианта сценария.
- Ограничение
красивый интерфейс люди раз за разом считают удобнее, чем он есть, поэтому программа разводит «нравится визуально» и «понятно, что делать». Физическую доступность интерфейса синтетические персоны не воспроизводят – такие выводы программа помечает: их нужно проверить.
10/ 10
Экспертное исследование
48 персон по умолчанию – в разных типах исследований панель от 8 до 50
- Задача
провести исследование по вашей методологии – когда задача не укладывается в стандартный тест или когда методология и есть предмет вашей работы.
- Вход
дизайн исследования – метод, логика выборки и квоты, аналитическая рамка, шкалы, гипотезы. Можно загрузить свой гайд интервью или анкету, и программа пройдёт по ней.
- Метод
ваш. Программа не подменяет заданный дизайн своим. Она выносит методологию в отдельный раздел отчёта – что делает и почему – и исполняет её.
- Выход
краткие выводы, раздел о заданной методологии, состав панели, результаты с цитатами и таблицами, кросс-таблицы, наблюдение программы, рекомендации, индекс достоверности и план проверки.
- Когда применять
исследовательская компания или социолог работает по своей методике. Нужно сравнить восприятие в двух городах или проверить гипотезу, под которую нужен нестандартный дизайн.
- Ограничение
результат здесь напрямую зависит от того, насколько хорош заданный дизайн. Если методология не задана и гайд не загружен, программа задаёт один уточняющий вопрос и без ответа на него исследование не начинает.
Что общего у всех типов
Панель под исследование вы собираете из библиотеки профилей. Как она устроена – на странице «Аудитория и панель».
Программа включает в панель долю респондентов, настроенных критически: скептиков, лояльных конкуренту, чувствительных к цене. Так исследование не превращается в согласный хор. В текущей версии программы это 30 %.
Перед ответом каждый респондент проходит эмоциональную реакцию шаг за шагом: что чувствую, почему, как это влияет на ответ. Так программа отсекает поверхностное согласие.
Три метки достоверности, которые программа ставит у выводов в отчёте:
- Устойчивый паттерн
- Похоже ответили 70 % персон панели и больше – на такой вывод можно опираться сразу.
- Заметная тенденция
- Похоже ответили от 40 до 70 % – направление видно, но мнения расходятся.
- Единичный сигнал
- Похоже ответили меньше 40 % – это гипотеза, её стоит проверить в поле.
Проценты здесь – доля персон панели, ответивших сходно, а не совпадение с полевым исследованием.
У каждого вывода – метка достоверности. У исследования целиком – индекс достоверности: балл от 0 до 100 по четырём осям. Если балл ниже 50, программа так и пишет: выводы предварительные. К ним она прикладывает план полевой проверки – метод, выборку, бюджет и срок. Индекс показывает, насколько вывод устойчив на этих данных, а не насколько он совпадёт с полевым исследованием. Доверие здесь не обещается – оно измеряется.
Отчёт выгружается в DOCX и PPTX, таблицы – в XLSX. Сертификат методологии идёт отдельным документом: его можно передать заказчику или аудитору вместе с отчётом.

Не подходит, если…
Границы метода лучше назвать до сделки, а не после.
Вам нужно попробовать продукт на вкус, запах или на ощупь. Сенсорную оценку может дать только живой человек. Синтетическое исследование здесь идёт рядом с полем, а не вместо него.
Вам нужна точная доля рынка или точная цифра. Абсолютную величину подтверждает опрос большой выборки. Метод отвечает на вопрос «что выбирают и почему», а не «сколько именно».
Вам нужна абсолютная цена, а не её восприятие. Тест цены калибрует ранг и пороги; конкретную цифру подтверждают тестом на рынке.
Ваша аудитория – люди 65 лет и старше. Панель охватывает возраст 12–64 года; это граница источника данных, и 65+ не покрыт и не достраивается.
Ваша аудитория живёт в малых городах и сельской местности. Панель построена на городском населении России от 100 тысяч жителей.
Вам нужно поведение, а не отношение. Программа показывает, что люди думают и как оценивают, а не что они сделали на рынке. Выводы о реальном поведении она помечает: их нужно проверить.
Демонстрация
Принесите задачу, которая стоит перед вами сейчас. Мы покажем, как программа собирает под неё аудиторию, что попадает в отчёт и как читать индекс достоверности. Условия работы обсудим на встрече.
